快捷搜索:  ???  创意文化园  30??  ??  ??????  ?????  ?????????  ????

环球ug官方网:23亿元服务费引发一场“开撕” 昔日合作伙伴:法院见!

原题目:23亿元服务费引发一场“开撕” 昔日互助伙伴:法院见!

摘要 【23亿元服务费引发一场“开撕” 昔日互助伙伴:法院见!】互金平台玖富日前发通告称,因人保财险广东分公司没支付“玖富直贷”项下部门服务费,已向法院提起诉讼,索赔23亿元。人保财险随后发通告回应,对于条约执行中泛起的争议,涉事分公司也已向法院提起诉讼;对于玖富的起诉,至今未接到法院传票。(中国证券报)

  克日,两大昔日互助伙伴因23亿元“服务费”撕破脸,相互将对方告上法庭。

  互金平台玖富日前发通告称,因人保财险广东分公司没支付“玖富直贷”项下部门服务费,已向法院提起诉讼,索赔23亿元。人保财险随后发通告回应,对于条约执行中泛起的争议,涉事分公司也已向法院提起诉讼;对于玖富的起诉,至今未接到法院传票。

  双方事实缘何闹翻?

  友谊的小船翻了

  在美国纳斯达克交易所上市的玖富日前宣布,公司因人保财险广东分公司未遵守经修订的互助协议,没支付“玖富直贷”项下部门服务费,已向北京一地方法院提起诉讼;要求人保财险赔偿未付服务费及滞纳金约23亿元人民币。

  这一通告披露后,引起一片舆论哗然。人保财险随后在港交所发通告回应了此事。

  中证君向人保方面求证,相关负责人示意始终依据双方签署的技术服务条约认真推行约定的义务和责任;现在人保财险对玖富的诉讼尚处初始阶段,最终以法院讯断效果为准,且称本次诉讼不会对人保财险整体财务状况发生重大晦气影响等。

  祸起信保营业

  在此纠纷泛起前,玖富和人保财险曾是互助伙伴。据了解,互助主要集中在网贷营业的信用保证险方面,保险公司为融资方提供增信。该营业近年来在P2P和消费金融领域多点铺开。

  “当乞贷人未正常履约还款时,保险公司按约定方式向现金贷平台的资金方赔付,云云一来,现金贷平台的坏账风险就部门转移给了保险公司。”有专业人士剖析。

  业内人士告诉记者,玖富作为助贷机构,其资金泉源多是中小商业银行。在助贷机构及银行资方划分审核并确认通过乞贷人的乞贷申请后,放款银行把款子直接打到乞贷人的账户内。

发表评论
新新网声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: