快捷搜索:  ???  创意文化园  30??  ????  ??????  ?????  ??  ?????????

usdt支付接口(www.caibao.it):以太坊矿工又歇工?EIP-3368 是怎么回事?

USDT官网

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

对于当前的以太坊网络用户来说,生意费可能高达60美元。降低不停上涨的生意费,是现在以太坊基金会关注的一大问题

即将到来的以太坊伦敦硬分叉升级 (预计今年7月举行) 设计实行备受争议的 EIP-1559 提案,此提案将可能导致矿工的短期利润损失,这就是为何以太坊基金会正在试图缓和与一些矿工对该网络举行可能的51%攻击的“气力展示”。

一些人以为,在以太坊网络设计将从 PoW 共识算法彻底转向 PoS 之际,EIP-1559 的实行带来挖矿收益的突然下降,可能会导致挖矿盈利能力的急剧下降,进而激励矿工将算力“拍卖”给出价最高的投标者。一些社区成员以为,若是这些算力被有敌意的矿池获取,以太坊网络就有可能遭到 51% 的算力攻击。

与此同时,许多以太坊矿工们 (以矿池为代表) 最先协同表达他们的否决意见,还专门确立了一个称为“STOPEIP1559”的网站 (https://stopeip1559.org/,见下图),试图阻止这项被提议的换取。该网站上写道:“通过团结起来,矿工们可以起劲推迟或修改这些提案,以改善挖矿界。”

该网站划分枚举了住手现在否决 EIP-1559 提案和支持此提案的矿池:

一直以来,以太坊通过所谓的“Gas价钱”来对生意成本举行订价,借助于「最高价拍卖机制」,用户将生意发送到以太坊网络中举行验证,同时附上一笔他们愿意支付给矿工的生意费;矿工在打包生意时,往往最先处置生意费更高的生意。这样的历程导致用户很难预估“合适的”生意费,因此往往支付过高用度,或者需要守候过长的生意确认时间

为应对这一问题,EIP-1559 设计于2021年7月伦敦硬分叉升级时代激活,但也导致了矿工与以太坊焦点开发者们 (和用户) 之间的分歧。

当前,由于 DeFi 项目的大量增添,生意成本飙升,使得 ETH 矿工们得以举行高利润的挖矿。此外,由于没有足够的区块空间用于立刻确认所有的生意,从而导致网络拥堵,继而加剧用户的生意费竞价。为了让自己的生意优先被确认,支付更高的生意费往往加倍可取,由于与“先到先得”的原则相反,矿工往往最先处置出价更高的生意。

现在,生意需求异常高,以太坊用户不得不增添对高生意费的容忍。而与此同时,一些以太坊网络用户也可能会选择其他用度较低的竞争性区块链平台,如 Cardano、Polkadot 或 Algorand 等,这些区块链平台现在也在增强其智能合约能力。

作为一种降低输给其它竞争性平台的战略,EIP-1559 可以被视为以太坊基金会试图引入一种机制,该机制将提高生意用度的可展望性,同时确保矿工的念头不仅仅是利润最大化

凭证此提案,用户支付的每笔生意包罗 BASEFEE (基本生意费)  Tip (小费),BASEFEE 在每个区块中会举行上下调整, 且所有 BASEFEE 将被销毁,从而削减流通中的 ETH 数目。

由于这场设计中的升级将允许部门生意费被“销毁”,而不是流入矿工手中,导致矿工毛利率的降低。在实践中,销毁生意费还意味着从流通中移除一些 ETH提高生意用度的透明度和可展望性,且若是该提案乐成部署,也有可能将 ETH 酿成一种类似比特币的价值储存方式。

ConsenSys 的开发者 Ben Edgington 示意,以太坊现在的生意费竞价机制是“以太坊可用性的重大问题,也是非专业人士更普遍接纳以太坊的障碍。”因此,EIP-1559“在以太坊用户中异常受迎接,由于它可能会使 ETH 成为通缩资产。”

以太坊钱包 MetaMask 的首席开发者 Dan Finlay 示意,此提案的“目的是提供一个更可展望的生意订价系统,削减超额支付,并带有一些通缩经济学的附带利益。”

ConsenSys 金融科技联席主管 Lex Sokolin 也示意,这些转变将使网络用度“从不能展望和无界的订价机制转变为更可展望的订价机制。”

而北美主要以太坊矿商 Pylon 的匿名首创人则示意,矿工们破费了大量时间和款项来制作装备,现在可能会由于这些转变而面临严重损失。他说道:“(以太坊) 开发者们不挖矿,以是他们不太体贴矿工;而矿工不搞开发,以是他们不太体贴削减网络拥堵。”

如上所述,一些以太矿工威胁要举行歇工,或者试图以其他方式举行滋扰,以抗议这些转变

就现在而言,存在以下三种可能的场景:

(1) 以太坊基金会在伦敦升级中可能放弃部署 EIP-1559,以追求挖矿界的共识。然而,这不太可能

(2) 矿工们可能团结起来,将算力租出去,发动 51% 的攻击来阻止 EIP-1559 提案。这也不太可能

住手撰文时,只管“STOPEIP1559”网站上的抗议流动仍在举行,但大多数矿工似乎将镇静地接受以太坊开发者主导的节点更新。对此,非营利组织 SweBlocks 的首创人 Gina Pari 说道:

“只管51%攻击在理论上是可能的,但在实践中,发生这种情形风险有限。从久远来看,这样的攻击对矿工来说并不是一个好的行动,由于这将加速向以太坊 2.0 的过渡,而鉴于 (以太坊2.0) 共识算法的换取,也就意味着矿工将从生意费奖励的削减酿成没有任何奖励 (无矿可挖)。

此外,若是他们只是为了利润最大化而损坏以太坊区块链,这种有敌意的气力展示可能会对以太坊社区发生晦气的、持久的影响,从而也会对 ETH 的价值发生负面影响。而鉴于介入 ETH 挖矿的初始投入成本很高,一个合理的假设是,矿工放弃以太坊的可能性很小,由于挖矿的利润率将继续保持相对较高,直到它实行 (共识算法的) 改变。”

(3) 另一项以太坊改善方案 EIP-3368 已经被提议 (现在尚未被批准),该提案建议将每个以太坊区块的区块奖励从现在的 2 ETH 增添到 3 ETH并在接下来的 2 年时间里逐步削减到 1 ETH 的区块奖励。此提案可能会进一步激励矿工们接受 EIP-1559 的生意费“销毁”设计。

接下来我们重点谈谈这个 EIP-3368 提案以及以太坊社区的反映。

如前所述,凭证 EIP-3368 提案在 GitHub 上的先容,此提案旨在“将支付给 PoW 矿工的区块奖励从当前的 2 ETH 更改为 3 ETH,然后在 4,724,000 个区块 (约莫2年时间) 中的每个区块的区块奖励逐步削减,直到到达 1 ETH。”

对于提交 EIP-3368 提案的念头」,该页面写道:

“PoW 挖矿奖励的突然下降,可能会导致挖矿盈利能力的突然急剧下降,这可能会促使思量若那边理他们现在“毫无价值”的挖矿硬件,将他们的算力拍卖给最凌驾价者。若是矿工们通过这种方式同时卖出足够多的算力,攻击者将能够在短时间内以相对较低的成本租用大量的算力,并有可能攻击网络。”

而通过将区块奖励增添至 3 ETH,并在2年内逐步削减至1ETH,“这种方式 (为矿工) 提供了更高水平的信心,同时允许矿工有时间优雅地重新使用/出售他们的硬件。这也极大地提高了以太坊 PoW 的平安性。“

此外,逐步将区块奖励削减至 1 ETH“推动了已知的通缩设计,与在 2 年时间内取代 PoW 向 PoS 过渡的设计和整体的最少可行刊行量 (ETH的钱币政策) 相一致。”

就以太坊网络平安来说,此提案的提议人示意,“在加密钱币区块链中,平安性是最主要的,无法抵制51%攻击的风险是真实存在的...此提案重点是确保以太坊网络在平安性方面的优势继续作为其要害的一个方面。”

此外,之以是选择在 2 年时间内逐步将区块奖励从 3 ETH 削减至 1 ETH,是由于“这给了矿工足够的时间来寻找硬件的替换用途,或者将硬件重新投放到公然市场 (好比,作为游戏 GPUs 使用),而不会使这些装备突然涌入市场。”

,

Usdt第三方支付平台

菜宝钱包(www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

自 EIP-3368 提案被提议以来,在以太坊论坛“Ethereum Magicians”上面 (见下图) 引发了大量讨论,有支持的,也有否决的

在此,编者选择了点赞量靠前的一些论坛用户看法。编者在整理的时刻发现,该论坛中否决 EIP-3368 的看法占多数,但这也仅代表部门以太坊社区成员的看法,读者应有自己的明白。

该论坛用户 DCinvestor 示意否决 EIP-3368 提案,Ta 写道:

以太坊已经确立了一个“最少可行刊行量”的增发模式,获得了普遍的社区共识。大多数展望并不解释区块奖励的增添对于维护网络的平安运行是需要的,即便乐成实行了EIP-1559。

此外,这种形式的调整只会延迟不能阻止的事情,由于我们正迅速地走向 eth1 和 eth2 的合并,届时 PoW 挖矿的回报将变为零。在我看来,鉴于这一现实,我们应该阻止接纳激励矿工进一步投资挖矿硬件的措施。

基于这些缘故原由,我以为这项提案对于维持网络的平安运行没有需要,也不会有用地改善网络。

用户 Rob 示意赞成 DCinvestor 的看法,Ta 写道:

我完全赞成 DCinvestor 所说的一切。增添区块奖励对于平安性来说是不需要的,它损坏了“最少可行刊行量”的钱币政策,而且会涣散以太坊蹊径图的注重力。接受这一提议将开创一个欠好的先例,即只有有足够的社会压力,就可以增添刊行 (ETH),以使某些利益相关者受益。这对以太坊来说将是灾难性的。

用户 YouBoyFromMars 也示意否决,Ta 写道:

若何确定 2 年作为区块奖励 (从3ETH削减至1ETH) 的缓减时间?问题是,PoW 与 PoS 两条链的合并在 2 年内不发生的可能性基本为零。这意味着此提案险些一定会导致 (ETH) 刊行的净增添,进而导致以太坊远离“最少可行刊行量”的目的。我以为对 ETH 受到 51% 攻击的担忧也是太过强调了,而且 PoS 合并比我们想象的要更早到来。

CryptoHokie 也示意否决,Ta 写道:

这项提案会打破一种已经确立优越社会左券的“最少可行刊行量”。这不仅是以牺牲用户和 (ETH) 持有者的利益为价值而只对矿工有利的行为,对于用户第一的网络而言,这还将开创一个先例,即矿工们可能会对未来任何可能影响他们的短期盈利的改变做出类似的气忿威胁。以太坊是一个以用户为中央的网络,而不是以矿工为中央的网络。

与矿工讨价还价是不需要的。挖矿市场竞争的动态转变、挖矿难度算法的功效、以及应对矿工攻击的壮大应急社会协调,都有足够壮大的威慑力,因此我信托任何这种 (矿工的)“气力展示”都只是夸张的,并不是一个值得认真看待的威胁。

这项提议试图解决的“威胁”是由于无法继续保持盈利的矿工大批出走而造成的 (网络) 平安性下降。但事实并非云云。这是一个混淆视听的结论。

若是矿工的脱离是由于短期利润的负面影响,若是网络中 51% 的矿工已经可以通过“展示气力”来举行发动,从而 a) 通过制造恐惧来强制 (社区) 执行他们的治理意愿,或者 b) 若是异常想要,就发动攻击,那么通过租用算力来攻击以太坊的 (高昂) 成本会使得这种攻击成为一个无关紧要的威胁。若是你否决 EIP-1559 就是为了证实你可以协协调群集51%的算力,把“通过租用算力提议攻击”作为替罪羊是很愚蠢的。

而若是矿工团结起来通过算力乐成提议攻击,对于这种威胁唯一可以接受的应对建议是,放弃这条已经变得显然有缺陷的 PoW 链。

这个讨论帖子的提议者 bitsbetrippin 则示意支持 EIP-3368 提案,Ta 对 CryptoHokie 的看法反驳道:

这与“社会左券”无关。风险现实上是线性的。51% 攻击不是理论上的,它们已经发生在许多 PoW 链上了。在 ETC (以太坊经典) 被迫实行抗 51% 攻击的方案之前,这种自负已经导致这条链已经被攻击了 4 次。

我想要确保的是,(以太坊) 有一个真正的设计准备好启动,以解决大规模的 (矿工) 离场。以太坊应该有这样一个展望期。算法对于 51% 攻击是无力抵制的,其它使用 Ethash 算法的网络也已经被乐成攻击了。

我们必须讨论的事实是令人震惊的,即当前以太坊的算力是此前历史最高纪录的2.5倍,这意味着整个以太坊 PoW 网络的 GPU/ASIC 算力是伟大的,而其中很大一部门算力是来自新的挖矿介入者。因此,攻击向量确实存在。Nicehash、MiningRigRentals、Cudaminer 以及约莫 10 个其他自力的经纪服务商都提供将算力出售给最凌驾价人的经纪服务。

用户 nikitakhrushchev 否决 bitsbetrippin 的看法,Ta 回复道:

你没有提供任何证据或模子来支持你的看法,即若是 EIP-1559 实行,将会发生51%攻击。与此同时,有大量来自另一方的证据。事实是,现在以太坊的算力比一个月前的现在低了 20%,但没有发生攻击。这只是矿工们明目张胆的恐慌。

算力的主要限制因素是 GPU 欠缺,而不是盈利能力。ETH 挖矿现在异常赚钱,只管我的电费是25美分/千瓦时,但挖矿对我来说照样有利可图的。即便 (由于EIP-1559的销毁机制导致) 矿工的用度削减一半,ETH 挖矿依旧会是盈利的。EIP-1559 甚至可能不会导致以太坊网络算力降低跨越几个百分点,由于大多数矿工仍将继续盈利,这意味着他们将继续让他们的矿机运行。

用户 samueldashadrach 也否决 EIP-3368 提案,Ta 写道:

此提案违反了预先确立的“最少可行刊行量”尺度。EIP-1559 已经提前半年通知矿工,(PoW链) 与信标链合并的设计也已经通知矿工。屈服于这些条件 (即支持EIP-3368提案) 的唯一理由,将是矿工组成的可信威胁——挖掘空块、审查生意或以其他方式损坏基础设施。而若是 (矿工提议) 硬分叉与当前的以太坊网络共存,那这个分叉网络就不是一个可信的威胁,由于大多数用户对以太坊基金会不批准的分叉链不感兴趣。

以下几点值得思量:

1. 矿工是否会进入消耗战,也即挖空块或者审查网络,现在下结论还为时过早。这是一场消耗战,由于它涉及到矿工以短期亏损换取预期的耐久收益。

2. 但这些耐久收益是否存在也值得商讨。以太坊的价钱可能会下跌,以太坊的声誉将会受损。这会损害矿工的收入。

3. 现在还没有矿工揭晓任何有关“一旦EIP-3368被接受他们就将保持和平”的声明,而且也没有设施让他们对他们可能做出的任何此类声明认真。

4. 接受 EIP-3368 提案现实上是认可矿工在 PoW 共识之上的权威,这意味着矿工在不久的未来有无限的权力提出更勇敢的改变。无限权威包罗但不限于随便增添区块奖励或区块巨细 (Gas上限)。矿工们甚至将有兴趣确保 (与PoS链的) 合并永远不发生,云云一来,合并就必须以一种中央化的方式在 PoW 链之外发生。

5. 赋予矿工改变区块奖励的权力,为包罗比特币在内的所有 PoW 链开创了一个糟糕的先例。也就是说,若是矿工之间充实协调,他们可以在任何时间随便改变区块奖励。

用户 Taegus 支持此提案,否决samueldashadrach的看法,Taegus 写道:

岂非生意费结构可以更改,区块奖励就不能更改了?强制削减矿工的收入,甚至都没试着跟他们好好谈谈?若是有些人只是有能力在没有普遍共识的情形下随意改变事物,那么ETH就是一个超级缓慢和超级昂贵的集中式数据库。

另外,我发现真正令人不安的是,四处都在撒播和报道显著的错误信息。博客、Youtube 等等,大部门都在流传错误的信息,这些错误信息包罗:

以上仅选取其中一部门社区成员的看法,更多支持/否决此提案的论点,读者可前往此论坛查看:

https://ethereum-magicians.org/t/eip-3368-block-reward-increase-w-decay-for-next-two-years/5550/57

发表评论
新新网声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: